INTRODUCCIÓN
La Normativa para la Elaboración,
Presentación y Evaluación del Proyecto y Tesis Doctoral de la Universidad
Nacional Experimental “Rafael María Baralt”, tiene como propósito fundamental
constituirse en el marco de referencia de los procedimientos que conducen el
proceso académico-administrativo en la etapa final de los Estudios de
Doctorado.
Es así como, en este trabajo se presentan
los diferentes aspectos que implica realizar una investigación bajo la tutela
de un investigador activo que conducirá a la presentación del Proyecto de Tesis
Doctoral y la Tesis Doctoral como producto final de los Estudios de Doctorado.
Se fundamenta tanto académica como administrativamente en la Normativa General
de los Estudios de Posgrado para las Universidades e Instituciones debidamente
autorizadas por el Consejo Nacional de Universidades Gaceta Oficial N° 37.328
del 20 de Noviembre de 2001.
Se estructura en cinco títulos: El
primero: Disposiciones generales. Segundo: De la elaboración, presentación y la
evaluación del proyecto de tesis doctoral.
Tercero: De la elaboración, presentación y la evaluación de la Tesis
doctoral. Cuarto: Aspectos formales. Quinto: Disposiciones finales.
TÍTULO
I
ARTÍCULO 2. La
utilización de estas normas persigue promover el desarrollo de habilidades
específicas en la elaboración y presentación del Proyecto y Tesis Doctoral, es
decir, el autor será capaz de resolver problemas prioritarios adscritos a una
línea de investigación, hacer estudios referidos a un área de interés
científico, transformaciones del entorno o producción e innovación en
constructos del conocimiento.
ARTÍCULO 3. La
investigación se desarrollará a través de procesos científicos de producción
del conocimiento de alta calidad que busquen conocer y transformar la realidad
venezolana, regional, local y/o áreas de influencia.
Características
del Proyecto y Tesis Doctoral
ARTÍCULO 4. El Proyecto
y Tesis Doctoral será de naturaleza científica, humanística, artística y/o
tecnológica de acuerdo al campo de estudio, enfoque o paradigma de
investigación que lo oriente, su condición de investigación pura o aplicada y
cualquier otro elemento distintivo que asuma el investigador.
ARTÍCULO 5. Los trabajos para obtener un título
profesional de posgrado: Doctorado se realizarán estrictamente en forma
individual y requieren la orientación de un tutor.
Desde la Coordinación académica del Posgrado se pueden realizar sugerencias al
respecto, no obstante, la designación
como Tutor del Proyecto y de la Tesis, es una decisión personal, Dicha
actividad generará, compromiso de asesoría o de atención a los doctorandos por
parte de la persona designada y a su vez demanda retribución económica, que
será regulada según baremo institucional (estructura de costos).
Condiciones
básicas del Proyecto y Tesis Doctoral
ARTÍCULO 6: El Proyecto
y Tesis Doctoral representa un intento serio por analizar y tratar de dar
solución a algún problema de conocimiento o situación. La presentación de la
Tesis Doctoral debe cumplirse en entre los cinco (5) años para el Doctorado,
contados a partir del inicio formal de los estudios.
PARÁGRAFO ÚNICO: Los
resultados de investigación constituyen un serio esfuerzo, para establecer los
fundamentos teórico-conceptuales en torno a una problemática por investigar,
definir y aplicar una estrategia apropiada para resolverla, la búsqueda y
consolidación del saber y la aplicación de conocimientos enriquecedores del
acervo científico con una rigurosa argumentación epistémica-metodológica.
ARTÍCULO 7. El tema de investigación obedecerá a
problemas de conocimiento, necesidades del entorno o situaciones reales y prioritarias
observadas en el contexto institucional, local, regional, nacional o
internacional. En otras palabras, la producción y búsqueda de respuestas
acordes a las necesidades sociales susceptibles de ser desarrolladas al ejercer
la metodología del paradigma de investigación seleccionado por el investigador.
ARTÍCULO 8. La labor
investigativa se orientará a la búsqueda de aportes impactantes en el campo de
la investigación, contribución al desarrollo nacional y/o compromisos con la
región o localidad.
ARTÍCULO 9.Las tesis
para obtener el grado de doctor contendrán una contribución pertinente,
importante e indiscutible al conocimiento científico actual de la humanidad,
además exhibir un entrenamiento notable en el uso del método de investigación
seleccionado por el investigador, así como una demostración de originalidad,
brillantez, ecuanimidad, creatividad y libertad para presentar sus ideas.
ARTÍCULO 10.La investigación debe desarrollarse
a través de procesos científicos de producción de conocimiento inédito con
calidad argumentativa, el cual busque conocer y transformar la realidad.
ARTÍCULO 11.El
investigador al seleccionar un modelo de investigación determina los
procedimientos que seguirá, los cuales dependerán de la naturaleza ontológica,
epistemológica, gnoseológica y metodológica del paradigma asumido.
Naturaleza
del Proyecto y Tesis Doctoral
ARTÍCULO 12. La
investigación podrá realizarse siguiendo los paradigmas o enfoques de
investigación propios de las áreas de conocimiento y las disciplinas en las que
se ubique la temática escogida. Estos deberán estar adscritos a las áreas y
líneas de investigación de la Universidad. El investigador decide bajo la
orientación del tutor el enfoque epistemológico y el paradigma que servirá de
modelo durante el proceso de investigación que se desarrolla. Desde el punto de
vista filosófico cada Modelo de Investigación responde a diversas
interrogantes, las cuales argumentan lo siguiente: ¿Cuál es la naturaleza de la
realidad? (Ontológica), ¿Cuál es la naturaleza de la relación entre quien
indaga y lo indagado? (Epistemológica) y ¿Cómo se procederá en la búsqueda del
conocimiento? (Metodologías) y la posición axiológica (valores).
Naturaleza Ontológica: En el paradigma
positivista la realidad del conocimiento está fuera de la concepción del
investigador y está regida por leyes naturales inmutables. A través de la
acción científica se predicen y controlan los fenómenos naturales. La
naturaleza de la realidad es única, fragmentable, tangible y simplificada. En
el paradigma Interpretativo la realidad objetiva se ha evaporado. La acción de
Investigar se ejecuta en escenarios naturales múltiples, intangibles y
holísticos. El paradigma Critico Reflexivo, así como el etnográfico, está
inmerso dentro del paradigma postpositivista, donde se busca un paradigma de
consenso a través de la intersubjetividad humana. Desde el punto de vista
crítico, la realidad es dinámica, evolutiva e interactiva.
Naturaleza Epistemológica: En el paradigma
positivista se práctica la objetividad. El objeto de investigación y el
investigador están distanciados y son independientes. En el paradigma
etnográfico se parte de una concepción según la cual no hay objetividad
absoluta. Aquí el investigador admite su predisposición a los hechos e
interactúa con ellos. En el paradigma crítico reflexivo el investigador es al
mismo tiempo objeto de investigación (sujeto – sujeto).
Naturaleza metodológica: En el paradigma
positivista se utiliza una metodología experimental o de manipulación de
métodos empíricos. Se ha convenido en denominarla Metodología Científica
Tradicional, la cual se apoya en instrumentos válidos y fiables, y en técnicas
estadísticas. En el paradigma interpretativo, se cuenta con una alternativa
metodológica diferente al método tradicional, en él se construye una estrategia
metodológica no convencional cuyo proceso se centra en lo cualitativo,
contempla la descripción e incluye compresión interpretativa del fenómeno hasta
llegar a teorizar sobre el mismo. En el paradigma crítico reflexivo se utiliza
una metodología crítica dialéctica basada
en vivencias y en la comunicación personal entre los actores.
ARTÍCULO 13. El
investigador establecerá el camino, vía o recorrido a través del método que
hace referencia a los medios utilizados para desarrollar el trabajo. El método
es el medio para llegar a un fin, no existe un método de carácter universal que
pueda sustituir la habilidad personal para investigar. Existen multiplicidad de
métodos entre otros: el método experimental o racionalismo deductivo, hipotético–deductivo,
histórico–comparativo, jurídico, dialéctico, histórico-dialéctico,
fenomenológico, hermenéutico, socio-crítico, entre otros. El proyecto de Tesis Doctoral, según el
enfoque cuantitativo o cualitativo, así como del tipo de investigación podrá
incluir, entre otros, los aspectos que se indican a continuación (bajo la
premisa de que esto no es una norma inflexible, por tanto, puede variar):
Ruta
cuantitativa de la investigación:
ü Selección de
título.
ü Planteamiento
del problema, objetivos y justificación de la investigación.
ü Desarrollo
del marco o perspectiva teórica (antecedentes, bases teóricas, elaboración de
hipótesis y definición de variables)
ü Marco
Metodológico (Tipo y diseño de investigación, universo, población, muestra,
técnicas de recolección de información)
ü Anexos:
Versión del instrumento, factibilidad (cuando aplique), cronograma de
actividades.
Ruta
cualitativa de la investigación:
ü Situación
problemática
ü Inquietudes
del investigador
ü Propósitos
ü Razón o
motivación del origen del estudio
ü Andamiaje
teórico
ü Perspectiva
Metodológica (contextualización ontológica, epistemológica, paradigma, enfoque,
método, diseño, modelo, actores sociales, informantes clave, técnicas e
instrumentos de recolección de información, análisis e interpretación de los
hallazgos)
ü Referencias
ü Anexos (Cronograma y plan de actividades)
Posterior a la realización y aprobación del
proyecto se elaborará la versión final de la Tesis Doctoral, que deberá contener además de los anteriormente
señalados los siguientes aspectos dependiendo de paradigma utilizado.
Ruta
cuantitativa de la investigación:
ü Presentación
de datos, informaciones o resultados.
ü Análisis de
los datos, informaciones o resultados.
ü Conclusiones.
ü Recomendaciones.
ü Referencias
consultadas.
ü Anexos
Ruta cualitativa
de la investigación
ü Presentación
de los hallazgos.
ü Reflexiones
críticas o planteamientos teóricos.
ü Aportes del
investigador.
ü Teorización Reflexiones finales.
ü Referencias
ü Anexos
ARTÍCULO 14. Los
investigadores deberán elaborar un diseño de investigación, el cual consiste en
el esbozo, esquema, prototipo, modelo o estructura que indique las etapas,
pasos, fases, momentos y actividades a realizar en el trabajo de investigación,
previa justificación de la metodología. Este constituye la estrategia a seguir
por el investigador para alcanzar la pertinente solución a la problemática o
situación planteada.
ARTÍCULO 15. La tesis
doctoral debe ser una investigación teórica, original y novedosa de
investigación, sobre una materia relacionada con el campo científico, técnico,
humanístico o artístico propio del programa de Doctorado que se realice. Sus
resultados deben evidenciar la formación personal, científica y humanista del
doctorando.
TÍTULO
II
DE
LA ELABORACIÓN, PRESENTACIÓN Y LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS DOCTORAL
ARTÍCULO 16.
El trabajo de investigación doctoral conduce a dos (2) momentos:
a)
Presentación escrita y sustentación del
proyecto de investigación
b)
Presentación escrita y sustentación de
la tesis de grado.
ARTÍCULO
17. Cuando el proyecto de Tesis haya
sido concluido por el doctorando, revisado y aprobado por el Tutor, éste lo
presentará ante el Comité Académico del Doctorado, de acuerdo a las siguientes
especificaciones:
·
Una (1) versión del Proyecto en formato
digital (que cumpla con la presente normativa)
·
Planilla de inscripción del PROYECTO.
·
Solicitud de designación del tutor,
·
Aceptación del tutor del proyecto.
·
Solvencias (administrativas y
académicas)
·
Constancia de inscripción del Proyecto
en una línea de investigación.
·
Publicación científica (01)
·
Certificado del Idioma (Instrumental)
ARTÍCULO 18. El Comité Académico del
Doctorado, efectuará la propuesta de un Jurado Evaluador, a través de la
coordinación de Investigación, y la cual se llevará, para su aprobación
definitiva ante Consejo de Postgrado. El jurado evaluador designado acompañará
al participante hasta la sustentación de la Tesis. Asimismo, notificará al
doctorando de la conformación de su Jurado para su evaluación.
PARÁGRAFO
PRIMERO: La aprobación de la propuesta de jurado es una
decisión inapelable e irrevocable, no se procederá a cambios de jurado a menos
que se presente informe, con su debido soporte explicativo de la situación para
su evaluación por el Comité Académico del Doctorado.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: La designación como Jurado Evaluador del Proyecto
y de la Tesis, no generará en ningún caso, compromiso de asesoría o de atención
a los doctorandos por parte de la persona designada.
ARTÍCULO
19. Desde el momento que el participante tiene
aprobado el Jurado Evaluador, el tiempo de revisión del proyecto de
investigación será de un lapso no mayor a 15 días hábiles. Se le enviará: carta
de designación como jurado, infoguias, archivos (Proyecto en formato digital,
presentación en diapositivas, video expositivo). Dicho Jurado Evaluador
analizará y evaluará los archivos, notificando por escrito las observaciones y
sugerencias pertinentes tanto al Comité Académico como al participante, el
resultado de la evaluación.
PARÁGRAFO
ÚNICO: Existe un baremo de evaluación para el caso de
los enfoques de investigación según la naturaleza del estudio.
ARTÍCULO
20. El jurado evaluador del Proyecto de Tesis Doctoral
estará integrado por tres (3) miembros principales y dos (2) suplentes,
designados y con previa aprobación del Comité Académico del doctorado y
ratificados por los organismos pertinentes.
PARÁGRAFO
ÚNICO: Uno de los miembros principales del jurado será
el tutor y otro se designará como Presidente, quien tendrá la misión de dirigir
los actos de sustentación del proyecto de tesis. Los miembros principales que
conforman el jurado evaluador serán expertos en el área de investigación a
evaluar.
ARTÍCULO
21. La presentación pública del proyecto de
investigación se rige por la: Normativa
Nacional de los Sistemas Multimodales de Educación Universitaria y Educación
mediada por las tecnologías de la información y la comunicación (2021) lo cual comprende y puede combinar
experiencias de educación: a distancia, presencial, semi presencial y mediada
por las Tecnologías de la Información y la Comunicación en línea o virtual,
según lo que se priorice para que el proceso de enseñanza-aprendizaje tenga
lugar. Siendo así, se presentan las siguientes opciones:
- Presentación bajo los entornos
virtuales (plataformas sugeridas), se evalúa: Proyecto en formato digital,
presentación en diapositivas, video expositivo.
·
Un acto solemne, formal, (presencial),
en el cual el jurado designado, se reúne con el tesista y su Tutor(a), a fin de
que el primero realice las observaciones estructurales y no estructurales si
fuera necesario, para el logro de una óptima calidad de la Tesis definitiva.
PARÁGRAFO PRIMERO:
Los criterios para la evaluación de los proyectos de Tesis serán:
a)
La coherencia, claridad y logicidad del
discurso con relación a la situación por investigar y los objetivos.
b)
La coherencia y logicidad en la
relación al objetivo general y los objetivos específicos.
c)
La adecuada argumentación para
justificar la investigación.
d)
La consistencia y coherencia
teórico-metodológica.
e)
El uso adecuado de las normas para
trabajos escritos establecidas en la universidad: ordenamiento del informe,
aspectos mecanográficos (formato, configuración de páginas, simbología), así
como los elementos estéticos.
f)
Las citas, la bibliografía e
infografía: En este aspecto es importante la vigencia de las referencias
bibliográficas.
g)
El lenguaje formalizado y el estilo: La
claridad y coherencia del lenguaje científico empleado, la profundidad del
tema, la organización interna, así como el estilo gramatical utilizado en la
redacción del documento.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Se organizará la presentación, coordinando de
común acuerdo con el jurado evaluador el lugar, la fecha, la hora de la
presentación y la evaluación dentro de los lapsos programados por el Comité
Académico, teniendo en cuenta el período de lectura del proyecto, por lo menos
quince (15) días hábiles. Así mismo, se notificará al participante con quince
(15) días continuos de anticipación a la presentación. El Comité Académico
instrumentará los mecanismos pertinentes para entregar los informes escritos
del proyecto a cada uno de los jurados, tanto Principales como Suplentes.
PARÁGRAFO
TERCERO: En su defecto y en casos excepcionales que no sea
posible la presentación de uno o algunos miembros del jurado, realizará una
participación previa de ausencia al acto y enviará por escrito a la Comisión de
Investigación, las correcciones pertinentes, a fin de que sean incorporadas, si
las hubiere, con anticipación a la fecha establecida para la presentación. En
caso de no enviarlas asumirá alguno de los miembros suplentes. Se fijará una
fecha posterior en siete (7) días hábiles, para presentar el proyecto de tesis.
ARTÍCULO
22. En la fecha y hora señalada, se realizará la
presentación del Proyecto de Tesis y se
levantará un Acta de Evaluación, en la cual se dejará constancia de las
condiciones, evaluadores y de las observaciones estructurales o no
estructurales. Se consideran observaciones estructurales o de fondo, las
relacionadas con los contenidos y el paradigma asumido. Las observaciones no estructurales,
son aquellas relacionadas con las normas de presentación del Proyecto de Tesis.
PARÁGRAFO
PRIMERO: La Comisión de Investigación recibirá los
formatos de evaluación de cada uno de los miembros del Jurado evaluador, se
hará un acta consolidada, en la cual se notificará al doctorando por escrito
todas las observaciones consideradas en las evaluaciones para que haga las
respectivas correcciones y entregue el ejemplar con las observaciones
incorporadas, cuando sea el caso.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: De realizarse observaciones estructurales al
Proyecto de Tesis Doctoral el aspirante consignará nuevamente su trabajo de
investigación con las observaciones incorporadas y realizará una nueva
presentación. El tiempo estimado para la presentación del Proyecto de Tesis es
de cuarenta y cinco (30) minutos. Este
aspecto está sujeto a consideración, atendiendo a las circunstancias cambiantes
que puedan presentarse.
PARÁGRAFO
TERCERO: El participante del Doctorado, atenderá las
observaciones que el jurado le indique y reflejará en su Proyecto de
Investigación las correcciones necesarias, de lo contrario, su Proyecto estará
en condición de reprobado.
PARÁGRAFO
CUARTO: El proyecto será evaluado de acuerdo a los
siguientes criterios:
a)
Reprobado
b)
Aprobado con observaciones
c)
Aprobado.
PARÁGRAFO
QUINTO Una vez efectuado y evaluado el proyecto de tesis,
los miembros del Jurado, en caso de ser necesario, señalarán nuevas
observaciones, con suficiente anticipación, y no justo antes de la disertación
de la Tesis.
ARTÍCULO
23. El proyecto de Investigación evaluado con el
criterio “aprobado con observaciones”, tendrá un lapso de 15 días hábiles para
ser entregado por el doctorando al Jurado Evaluador, con las correcciones
incorporadas. En el caso de que las modificaciones alteren el sentido original
de la investigación, el doctorando presentará un nuevo proyecto de tesis. En
todo caso, no excederá el último período académico de su cohorte para presentar
y aprobar el mismo.
PARÁGRAFO
ÚNICO: En el caso que un Proyecto de Tesis obtenga el
criterio “reprobado”, el Comité Académico ampliado con el jurado evaluador
justificará por escrito las razones del mismo. El doctorando acatará la
decisión e iniciará un nuevo proceso.
ARTÍCULO
24. Una vez aprobado el proyecto de tesis no será modificado sin la
autorización del Comité Académico.
PARÁGRAFO
ÚNICO: El participante del doctorado presentará por
escrito al Comité Académico, por
intermedio de la comisión de Investigación, la solicitud de modificación del
proyecto de Tesis debidamente justificado y avalado por el tutor. El comité
Académico, tendrá un lapso de diez (10) días hábiles a partir de la recepción
de la solicitud, para analizarla e informar por escrito la aceptación o rechazo
del cambio.
ARTÍCULO
25. En el caso de las tesis sólo se aceptarán Proyectos Especiales cuando
tengan como soporte un sólido diseño de investigación, conlleve o se derive de
elaboraciones conceptuales originales del doctorando y el resultado tangible se
caracterice por un significativo valor innovador.
ARTÍCULO
26. La extensión del proyecto de tesis doctoral no excederá de cincuenta
páginas incluyendo las preliminares, las transcriptas e impresas según las
especificaciones de la normativa vigente del presente reglamento. De ser el
caso los instrumentos de recolección de datos se presentarán en la parte de los
anexos.
ARTÍCULO
27. El texto del proyecto se compone de una serie de
secciones, momentos o capítulos
organizados para presentar la información que se indica a continuación,
con las denominaciones de títulos, el ordenamiento e integración que resulten
más adecuados en atención a la modalidad y las características particulares de
la tesis:
a)
Carátula.
b)
Carta de aceptación del tutor
c)
Portada.
d)
Resumen (no mayor de doscientas (200)
palabras) incluirá, además, palabras clave en un máximo de cinco y un mínimo de
tres.
e)
Breve Introducción
Las partes del proyecto se
desarrollarán de acuerdo al enfoque, paradigma o modelo de investigación:
cuantitativo, cualitativo, complementario o emergente que seleccione el doctorando
y contendrá como mínimo:
•
Título tentativo del tema a tratar
•
Planteamiento del tema a través de una
idea inicial (primaria) o del planteamiento de una situación problemática
(planteamiento de problema), de los objetivos según más convenga por la
naturaleza de la tesis (paradigma asumido), e indicación de la modalidad
seleccionada para su ejecución.
•
Importancia o justificación de la
investigación.
•
Revisión preliminar de la bibliografía,
documentos y demás fuentes relevantes al tema según sea el caso, problema u
objetivos de la tesis, para su ubicación
en el contexto del conocimiento acumulado y de ser necesario, para describir el
contexto organizacional donde se realizará la investigación.
•
Breve descripción de los basamentos
teóricos, que sustentan la Tesis de grado.
•
Descripción de la metodología a
utilizar y su justificación en función del tema elegido, su enfoque
epistemológico, indicando el o los métodos de investigación, y la
operacionalización propiamente dicha (procedimental).
•
Plan de trabajo con especificación de
cronograma (etapas o lapsos) y actividades a cumplir en cada uno de ellos con
relación a tiempos, así como también de los recursos con que se cuenta. Este
plan se caracterizará por la estructuración y organización de la información,
así como el uso eficaz del tiempo, haciendo especial énfasis en la puntualidad.
El plan de trabajo llevará anexo copia(s) de la(s) carta(s) que lo autoriza
para acceder a institución(es) donde se realiza el estudio. El doctorando la
solicita por escrito al Comité Académico, incluyendo el cronograma de
actividades que cumplirá en la institución o instituciones. Esta carta va
dirigida al responsable de la institución y entre otros aspectos contendrá el
nombre del organismo, ubicación, los datos de identificación del doctorando y
el título del proyecto de investigación. Al momento de consignar esta carta al
responsable de la institución, el doctorando entregará el cronograma de
actividades respectivo.
•
Referencias bibliográficas (La lista de
referencias incluye únicamente las fuentes que han sido citadas o comentadas en
el proyecto de tesis).
PARÁGRAFO
ÚNICO: Todo el informe escrito tanto del Proyecto como
el de la posterior Tesis seguirán las normas de la Universidad.
ARTÍCULO
28. La página del título incluye la identificación de
la Universidad, el título tentativo de la Tesis, la indicación del requisito, es decir, si se trata de un
proyecto, el grado académico al que se opta, los nombres completos del autor y
tutor, el lugar y fecha de la presentación. Esta página, cumple la función de
cubierta y se diagramará conforme las especificaciones establecidas en las
normas para la elaboración y presentación de informes de investigación de la
universidad.
ARTÍCULO
29. En el proyecto de tesis incluye la carta de aceptación del tutor. La
cual indicará que ha leído el contenido del proyecto y está dispuesto a asumir
el compromiso como tutor del doctorando.
ARTÍCULO
30. Una vez aprobado el proyecto de tesis y culminada
su investigación, el doctorando presenta al tutor, un borrador completo de tesis doctoral para su revisión. Introducidas
las modificaciones a que hubiere lugar, procede entonces a preparar la versión
que será considerada por el jurado designado de su futura sustentación de Tesis
de grado.
TÍTULO
III
DE
LA ELABORACIÓN, PRESENTACIÓN Y LA EVALUACIÓN DE LA TESIS DOCTORAL
ARTÍCULO
31. La Tesis de grado constituye un
estudio personal que demuestra el dominio de los métodos de investigación
propios del área de conocimiento, con autonomía de criterio intelectual y
científico, y representa un valioso y novedoso aporte Humanístico, Cultural y
Tecnológico.
PARÁGRAFO
PRIMERO: El estudio será lo suficientemente amplio como
para permitir una investigación extensa, pero no tanto como para hacerla
inviable. Ofrecerá aspectos no estudiados para garantizar la originalidad de la
investigación. El tema será pertinente, y relevante para el campo científico en
el que se inscribe.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: La Tesis exigida para obtener el grado de Doctor
consiste en una investigación que constituya un aporte significativo al
conocimiento y demuestre la independencia de criterio del autor. La Tesis será
un trabajo individual e inédito y no será utilizado para optar a otro grado
académico en cualquier institución.
PARÁGRAFO
TERCERO: Los objetivos que se plantean con la tesis son:
a)
Formar un talento humano de alto nivel
académico, técnico, científico y humanístico.
b)
Generar conocimientos socializadores
orientados a repensar los cambios y las transformaciones que respondan a la
propia dinámica social, económica, política, cultural y ambiental de las
comunidades.
c)
Crear nuevos conocimientos que se
formalicen en teorías o modelos fundamentados en los métodos en aras de
construir ciencia con conciencia.
d)
Contribuir a estimular el desarrollo de
la investigación de la universidad en contextos socioeducativos, que
revitalicen el trabajo liberador.
e)
Resolver, en la medida de lo posible,
problemas de las comunidades mediante la capacidad crítica, reflexiva y la
participación protagónica.
PARÁGRAFO
CUARTO: La Tesis de grado cumplirá con las siguientes
características:
a)
Ser un estudio público que demuestra el
grado de dominio conceptual e instrumental de conocimientos, procesos,
procedimientos, y de una metodología propia de la modalidad y temática que
concierne a la investigación efectuada.
b)
Constituir un estudio original
relevante que represente un aporte significativo al desarrollo del conocimiento
de las ciencias naturales y/o sociales.
c)
Tener pertinencia y vigencia de la
bibliografía consultada en relación con los objetivos del Trabajo.
d)
Adecuarse a las líneas de investigación
institucionales.
e)
La Tesis será inédita y realizada
solamente para tal fin.
PARÁGRAFO
QUINTO: Con el trabajo de investigación doctoral se contribuirá al mejoramiento y desarrollo de
las comunidades, los sectores productivos y de servicios, mediante el aporte de
las innovaciones sociales, educativas, técnicas, científicas y del potencial
creativo del participante.
ARTÍCULO
32. La elección del tema de estudio, su aprobación y la
escogencia del Tutor, serán responsabilidad del Doctorando. A tal efecto éste consultará con la
Coordinación del Doctorado, quien lo orientará sobre:
a)
Las líneas de investigación
institucionales, las áreas definidas como prioritarias para la Universidad, la
región y el país, así como, las políticas de investigación del Estado
Venezolano.
b)
Los Títulos de las Tesis Doctorales
presentadas y aprobadas durante los últimos tres (3) años con especificación de
los autores y tutores.
c)
Los profesores que prestan servicios en
la Universidad y que cumplan con los requisitos para ser tutores.
d)
Los servicios de bibliotecas y centros
de documentación e información al respecto.
ARTÍCULO
33.Una vez aprobado el proyecto de investigación el
participante elaborará la versión escrita de la Tesis de grado. Dispondrá hasta
culminar el número de créditos necesarios, dentro del Programa Doctoral que
cursa, para la inscripción y presentación de la Tesis.
ARTÍCULO
34.El doctorando presentará al Comité Académico, a
través de la Comisión de Investigación, un (01) ejemplar de la Tesis. La
sustentación y aprobación se hará mediante un examen público y solemne conforme
a lo establecido en el artículo 160 de la Ley de Universidades.
PARÁGRAFO
PRIMERO: Si el doctorando tiene obstáculos para cumplir el
cronograma de la Tesis de grado en los lapsos establecidos y esto le dificulta
la entrega de ejemplares o presentación del mismo, podrá inscribirla en
períodos posteriores, previa participación escrita al Comité Académico.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: La disertación de la Tesis sólo podrá hacerla una
vez que haya cursado y aprobado todas las cargas académicas y obtenidas las
unidades de crédito correspondientes al Plan de estudios. La tesis tendrá un
valor mínimo de veinte (20) unidades de crédito.
PARÁGRAFO
TERCERO: El jurado Evaluador del informe escrito de Tesis
será el mismo que evaluó el proyecto de investigación. Si existiese un cambio
se notificará al Comité Académico, a través de la Comisión de Investigación.
PARÁGRAFO
CUARTO: La presentación pública de la TESIS es un acto
solemne, formal, (presencial), La
sustentación se hará de forma oral y será una síntesis del Trabajo Doctoral
escrito. Durante la exposición de la misma no podrá intervenir otra persona que
no sea el doctorando. No obstante, en virtud de lo que establece la Normativa
Nacional de los Sistemas Multimodales de Educación Universitaria y Educación
mediada por las tecnologías de la información y la comunicación (2021), en los
casos que se determine necesario, previa discusión, evaluación y aprobación por
el Comité del Doctorado; el doctorante que así lo requiera podrá solicitar
autorización para hacer sustentación bajo la modalidad virtual, ajustado a
condiciones administrativas diferentes (aranceles).
ARTÍCULO
35. Una vez aprobadas todas las unidades de crédito
correspondientes al Plan de estudios respectivo, el doctorando inscribirá la
Tesis Doctoral, acompañada de los siguientes recaudos:
·
Una (1) versión de la TESIS en formato
digital (que cumpla con la presente normativa)
·
Planilla de inscripción de TESIS.
·
Solicitud de designación del tutor,
·
Aceptación del tutor del proyecto.
·
Solvencias (administrativas y
académicas)
·
Constancia de inscripción del Proyecto
en una línea de investigación.
·
Publicación científica (02)
·
Certificado del Idioma (Instrumental)
ARTÍCULO
36. El informe escrito
de la Tesis, incluirá:
a)
La carta de aprobación del tutor.
b)
Carta del Jurado Evaluador
c)
Carta aprobación del proyecto de la
Tesis.
d)
Carta de finalización de la Tesis por
el tutor.
Además, la presentación escrita
incluirá como mínimo, los siguientes aspectos:
a)
Titulo
b)
Idea Primaria, general o inicial, campo
problemático y objetivos
c)
Justificación de la Investigación
d)
Descripción del marco referencial
e)
Postura teórica asumida
f)
Metodología empleada: procedimientos
g)
Resultados y alcance: desarrollo del
trabajo, en éste se plantea la interrelación del marco referencial con la aplicación práctica es
decir los datos obtenidos.
h)
Conclusiones
i)
Recomendaciones (si las hubiere)
j)
Referencias Bibliográficas
k)
Anexos
ARTÍCULO
37. La Comisión de Investigación elaborará un
cronograma de presentación de los
Trabajos de Tesis, en el cual se fijará la fecha, la hora y el lugar para la
presentación del mismo. Dicho cronograma se enviará al Comité Académico desde donde
se remitirá al Consejo de postgrado para su debida canalización y aprobación.
PARÁGRAFO
ÚNICO: En caso de petición para realizarse la
presentación del Trabajo de Tesis fuera del recinto Universitario, en
cualquiera de las sedes, el doctorando y el tutor solicitarán el permiso ante
el Comité Académico, a través de la sede respectiva.
ARTÍCULO
38. El Comité Académico a través de la Comisión de Investigación informará
por escrito a los profesionales seleccionados, de su designación como miembros
del jurado Evaluador (incluyendo a los suplentes) y les enviará con quince (15)
días de anticipación un ejemplar de la Tesis, a cada uno de ellos.
PARÁGRAFO
PRIMERO: Los miembros del Jurado Evaluador recibirán con
quince (15) días hábiles de anticipación, el (los) ejemplar(es) del informe
escrito de la correspondiente Tesis a evaluar, para ser leído y revisado
cuidadosamente. En caso de observaciones, notificarán al doctorando a fin de
que sean por él corregidas antes de la presentación oral. Si estas observaciones
son de tal magnitud que imposibilitan al doctorando subsanarlas antes de la
fecha acordada para la presentación, el Presidente del Jurado enviará por
escrito un informe al Comité Académico en donde solicitará postergar la
disertación, en el plazo estimado por los miembros del Jurado.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Si las observaciones a la Tesis son efectuadas
durante el acto de presentación de la misma, éstas serán acatadas por el
doctorando, el Jurado asignará una calificación definitiva y el Comité Académico, a través de la Comisión
de Investigación fijará un lapso no mayor de quince (15) días hábiles para la
entrega de la versión digital de la
Tesis corregida. De no cumplir el doctorando con este requisito, la calificación
no será procesada ante el Departamento de Control de Estudios y se elevará el
caso ante el Consejo de Postgrado, a fin de que sea tomada una decisión en
cuanto a plazo para una nueva entrega del Trabajo de Investigación.
PARÁGRAFO
TERCERO: Como se mencionó para el proyecto doctoral, el
Jurado evaluador estará compuesto por el tutor (1), un (1) Presidente, un (1)
Miembro Principal y un (1) jurado externo, quienes asistirán a la disertación.
Es obligatorio que el tutor sea uno de los miembros principales, su
inasistencia será causal de suspensión del acto.
ARTÍCULO
39. La disertación de la Tesis se realizará en un
plazo no menor de quince días ni mayor de treinta (30) días continuos contados
a partir de la entrega del informe escrito a los miembros del Jurado Evaluador.
Se le notificará al doctorando fecha, hora y lugar para la disertación.
ARTÍCULO
40. El tiempo de la disertación se utilizará en función del tema y de las
demostraciones, en ningún caso será
inferior a treinta (30) minutos ni mayor de cuarenta y cinco (45) minutos. El
Jurado Evaluador velará por su cumplimiento, pues el doctorando demostrará su
capacidad de síntesis, lo cual incidirá en la evaluación cuantitativa.
Concluida la presentación, el Jurado Evaluador hará las preguntas que considere
convenientes. Este período de aclaratorias, preguntas y respuestas no tendrá
límite de tiempo, serán respondidas única y exclusivamente por el doctorando.
Si el tutor desea aclarar o complementar alguna información, lo hará
posteriormente al período de preguntas, solicitando la autorización respectiva
al Presidente del Jurado.
PARÁGRAFO
ÚNICO: La disertación oral se apoyará en los siguientes
aspectos:
a)
Visualización de la situación
investigada, una síntesis de los objetivos o propósitos planteados, plan de
trabajo y resultados obtenidos. Aporte doctoral (Valor agregado): Modelo y/o
Teoría de investigación generada. Conclusiones y recomendaciones, de haberlas.
b)
Comunicación y exposición discursiva:
dominio del tema, claridad y coherencia,
desenvolvimiento (dominio de la técnica discursiva, atención a la audiencia,
actitud positiva, dominio de emociones), así como, vocabulario, voz y lenguaje
(Vocabulario rico, técnico y científico. Voz clara, natural, vibrante y
agradable. Lenguaje consistente, preciso y fluido. Lenguaje corporal y
comunicación gestual adecuados).
c)
Utilización adecuada de medios
audiovisuales y tecnológicos o cualquier otro recurso. Lo cual implica
considerar:
•
El uso de estos medios, implica un
compromiso relacionado con lo siguiente: adecuarse al entorno, apoyar la
disertación, despertar la atención y usarse con moderación.
•
El diseño de presentación (Tipos de
fuentes, tipo y tamaño de letras, psicología del color, elementos técnicos y
diagramación)
•
El uso pertinente de vídeos (relación
con la presentación, duración (brevedad), aspectos técnicos y estéticos, nivel
de interés (interesante) y nitidez de audio).
•
La presentación impecable del material
audiovisual, coherente con el título, acorde con el contenido, legible y sin
omisiones significativas, ni errores ortográficos o de redacción.
ARTÍCULO
41. El día de la disertación de la Tesis, el doctorando se presentará con
anticipación a la hora señalada para organizar debidamente su material de
apoyo, de tal forma, que la presentación de la misma empiece a la hora
establecida. El jurado evaluador igualmente se presentará con la puntualidad
requerida.
ARTÍCULO
42. La disertación se hará conforme a las siguientes
exigencias:
a)
Se efectuará en presencia del Jurado
evaluador completo, el tutor, el Presidente del Jurado y los demás miembros
(2).
b)
El Presidente del Jurado tendrá las
siguientes atribuciones:
•
Abrir el acto.
•
Moderar la sesión de preguntas.
•
Leer el acta de sustentación.
•
Suspender el acto de disertación de la
Tesis Doctoral cuando el jurado considere que las condiciones no estén dadas
para dicho evento.
c)
El acto para la disertación de la Tesis
estará estructurado de acuerdo al siguiente orden:
•
La apertura
•
La exposición del aspirante
•
El ciclo de preguntas por parte del
jurado y correspondientes respuestas del doctorando (Durante este ciclo el
doctorando demostrará su dominio del tema, dando respuestas directas y breves)
•
El proceso de deliberación
•
La lectura del acta.
ARTÍCULO
43. La evaluación de la Tesis Doctoral se hará de
acuerdo a las disposiciones establecidas en la presente Normativa. Una vez
concluida la disertación oral de la Tesis Doctoral, el jurado procederá a
calificarla en privado. Después de lo cual se informará al doctorando sobre la
calificación otorgada. La nota mínima aprobatoria será (16) diez y seis puntos.
PARÁGRAFO
PRIMERO: El veredicto de la Tesis evaluada se hará de
acuerdo a los siguientes criterios:
Reprobado (menor de diez y seis (16))
Aprobado (diez y seis (16) y diez y
siete (17))
Aprobado con mención Honor al Mérito
(diez y ocho (18) y diez y nueve (19)), Aprobado con mención Publicación
(veinte (20))
El veredicto del Jurado evaluador es
definitivo e inapelable. Una vez dado el veredicto, el Acta será leída al
doctorando dándose por concluido el acto.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Se elaborarán en total nueve (9) copias del acta
veredicto de la Tesis debidamente selladas y firmadas, así como, una constancia
de participación, individualizada a cada uno de los miembros del jurado, ya sea
tutor, principal o suplente según sea el caso. Las copias del acta veredicto se
distribuirán de la siguiente manera: una copia para cada uno de los
involucrados (doctorando, miembros del jurado, archivos de la coordinación del
Doctorado, Programa de Postgrado, Control de Estudios y Dirección de
Investigación)
PARÁGRAFO
TERCERO: Una vez finalizado el acto de disertación de la
tesis de grado, el aspirante a doctor o doctora tendrá un lapso de 15 días
continuos para presentar ante la Coordinación de Investigación, dos (2)
ejemplares de la tesis de grado completa en formato digital de acuerdo a las
normas de presentación de trabajos escritos de la universidad.
ARTÍCULO
44. En caso de que el doctorando no se presente a la
fecha y hora prevista, el Presidente del jurado suspenderá el acto y enviará un
informe escrito a la Comisión de Investigación, quien elevará el caso al Comité
Académico para decidir al respecto. En
caso extremo, el caso se llevará al Consejo de Postgrado para el debido
procedimiento administrativo ante las autoridades correspondientes.
ARTÍCULO
45. El doctorando que por alguna razón no se inscriba
y/o sustente la Tesis, renovará periódicamente la inscripción del mismo y
permanecerá como participante regular de la institución, cumpliendo con los
requisitos de permanencia, exigidos hasta su disertación y aprobación, en
concordancia con lo establecido en las presentes normas.
TITULO
IV
ASPECTOS FORMALES
Aspectos mecanográficos
ARTÍCULO 48. Los
aspectos mecanográficos del proyecto y tesis doctoral, se refieren a todas
aquellas pautas relacionadas con el formato, configuración de páginas e
inclusión de símbolos, numeración y figuras.
ARTÍCULO 49. El formato
del cuerpo del trabajo se refiere a los siguientes aspectos: presentación de
los párrafos, sangrías, titulaciones, tema, color y tamaño de las fuentes, uso
de formato negritas, cursivas o subrayados de textos, uso de subíndices o
superíndices, formatos de listas de numeración y estilos de viñetas,
justificación del texto (alineación homogénea, centrado o ajustado a la derecha
o a la izquierda), los bordes y sombreados, espaciados entre líneas y párrafos,
ordenación alfabética del texto u ordenación de datos numéricos, el uso de
mayúsculas y minúsculas, uso de tablas, imágenes, ilustraciones, formas,
vínculos, encabezados y pie de páginas, inserción de notas, citas, símbolos,
configuración de páginas, entre otros.
ARTÍCULO 50. La sangría
se emplea para señalar el inicio de un nuevo párrafo del texto, para ello se
sugiere el uso de sangría especial de primera línea de cinco espacios
(equivalente a un centímetro) ubicada a la izquierda en forma alineada y
conservada uniformemente en todo el trabajo.
ARTÍCULO 51.Con respecto
a las opciones de interlineado, el texto del trabajo se hará a espacio y medio
(1.5) en interlineado intrapárrafo y entre párrafos, incluyendo páginas de
agradecimientos. Al concluir títulos y subtítulos, se utilizará el triple
espacio. Se permite usar espacio sencillo sólo en párrafos de listas, no se
requiere entre aspectos listados.
PARÁGRAFO
PRIMERO: El espacio sencillo se permite en el resumen, la bibliografía, anexos,
índices de ilustraciones, tablas, citas textuales y notas.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Si se decide usar un espaciado diferente para cada momento o sección,
asegúrese que éste sea consistente a través de todo el informe.
ARTÍCULO 52. Cada uno de
los capítulos, fases o momentos del informe de investigación desarrollado,
siempre inicia una página nueva. Esta característica aplica de igual manera a
las páginas en las que se escriben la dedicatoria, reconocimientos, índice
general, resumen, introducción, conclusiones, recomendaciones, lista de cuadros
o tablas, lista de gráficos, referencias bibliográficas e infográficas.
ARTÍCULO 53. No es
conveniente dejar líneas aisladas al inicio o al final de la página. Escribir
por lo menos dos líneas al inicio o al final de cada párrafo en la parte
superior o en la parte inferior de la página.
ARTÍCULO 54. Se resalta la necesidad de centrar y usar
letras mayúsculas sostenidas en los títulos de las páginas preliminares,
capitulares, anexos y también en la página de la bibliografía e infografía. Los
subtítulos sólo llevarán iniciales mayúsculas y el resto del texto irá en
letras minúsculas. En ambos casos se usarán negritas para la totalidad de las
letras. Es importante asegurar que los títulos y subtítulos sean exactamente
iguales en todo el texto desarrollado y el índice general, así como también en
índice de tablas, gráficos e ilustraciones o figuras.
PARÁGRAFO PRIMERO: En el caso de
requerir la utilización de otros encabezados subordinados a los subtítulos, se
omite el estilo de fuente negrita y se coloca junto al margen izquierdo sin
sangría, luego se recurre al uso de la sangría de cinco (5) espacios
(equivalente a un centímetro) o cualquier otro recurso disponible que permita
distinguir estos aspectos y además garantizar una distribución formal y
estética dentro del diagramado de las páginas del trabajo escrito.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Cuando un título abarque más de una línea se reducirá el interlineado
a un espacio, para garantizar la formalidad y la estética de la presentación
escrita.
ARTÍCULO 55. Para
listados o elementos que precisen ordenamiento dentro del texto se usarán
nomencladores simples con formatos o caracteres numéricos, letras o estilos de
viñetas o de varios niveles, cuidando su aparición junto al margen izquierdo y
su uniformidad y/o secuencia, en cuanto al tipo utilizado.
ARTÍCULO 56. La
inserción de Cuadros, tablas, imágenes, figuras, gráficos y/o similares en el
texto del trabajo, no causará ruptura en la continuidad del discurso, por lo
que estarán plenamente justificadas y guardarán estricta relación con la
temática y/o aspecto tratado.
PARÁGRAFO
PRIMERO: Las explicaciones o argumentaciones (análisis e interpretación)
correspondientes al contenido de los cuadros, gráficos o figuras se insertan a
continuación de los mismos, guardando la continuidad, la coherencia necesaria
en el discurso y garantizando la fluidez en la lectura. Se evitará la
redundancia o repetición de información. Por lo cual la redacción será clara y
precisa sin sacrificar la profundización en el tema.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Las tablas se identificarán con numeración (arábiga) consecutiva y un
título o nombre alusivo a la información que registran sus datos referida a
categorías, variables, dimensiones, indicadores, población, muestra, grupos,
ubicación espacial, parámetros estadísticos, procesos, entre otros, ajustados a
la naturaleza de las mismas. En la parte inferior izquierda del elemento
insertado se especifican la fuente y/o instrumento de dónde se obtuvieron los
datos, señalando especificación del contenido, autoría (individual, pareja o
grupo de investigación) y fecha correspondiente a la recolección de los mismos.
PARÁGRAFO
TERCERO: Las figuras, gráficos o imágenes se identifican en la parte inferior
izquierda de los mismos con numeración (arábiga) consecutiva resaltada con
estilo de fuente cursiva, seguida del título o nombre alusivo a la información
que registra resaltado con estilo de fuente negrita y la fuente señalando
autoría y fecha a la cual corresponde la información.
PARÁGRAFO
CUARTO: La mención de elementos ilustrativos en el texto se indicará entre
paréntesis mostrando el tipo de elemento y el número de la página donde se
encuentra, sin utilizar la palabra ver o véase. El sólo hecho de aparecer en
tal condición, su identificación y ubicación sugiere al lector su búsqueda.
PARÁGRAFO QUINTO: En el
proyecto y/o tesis se incluirán gráficos, tablas, figuras y similares, a color.
Las ilustraciones y tablas serán presentadas horizontalmente si no admiten la
orientación vertical.
ARTÍCULO 57. Las medidas
de cantidad, distancia, peso, volumen o de carácter financiero, así como
cualquier fórmula empleada, se explican al pie de la página. La aparición de
notas explicativas al pie de la página estará justificada, serán precisas y
necesariamente llevan un orden consecutivo.
ARTÍCULO 58. En el caso
de incluir elementos multicolores se garantizará que todas las versiones tengan
este recurso, sobre todo si se trata de diferenciar datos o partes.
ARTÍCULO 59. Para la
trascripción se utilizará la fuente Arial, de estilo regular, sin subrayados ni
efectos de texto especiales. No usar el estilo de fuente cursiva excepto para
las palabras cuyo origen sea de un idioma diferente al español.
PARÁGRAFO
PRIMERO: El tamaño de la letra debe ser de 12 puntos y poseerá espaciados y
posiciones entre caracteres normales. Usar el mismo tipo de fuente para todo el
informe, incluyendo las páginas preliminares, referencias bibliográficas,
referencias infográficas y anexos.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Se usarán tamaños reducidos de fuentes solamente en los apéndices, así
como también en ilustraciones y tablas, siempre y cuando se hagan legibles al
lector.
PARÁGRAFO
TERCERO: Es importante destacar el uso del mismo tipo de fuente para todas las
páginas de texto del informe. Usar el mismo tipo de fuente para numerar las
ilustraciones y las tablas, el cual no será diferente del tipo de fuente usado
para el texto del trabajo.
ARTÍCULO 60. Se usará numeración estándar (0, 1, 2, 3,
4, 5, 6, 7, 8, 9) en el texto y para los números de página. No se permiten el
estilo de fuente cursiva para números.
ARTÍCULO 61. La
presentación de ecuaciones será mecanografiada. Actualmente los procesadores de
texto poseen herramientas para la inserción de ecuaciones o fórmulas
matemáticas que permiten establecer formatos de números, agregar funciones y
marcadores. Se consiente usar un estilo de fuente diferente al del texto para
las ecuaciones y numerar las ecuaciones a través del escrito, si lo considera
pertinente.
ARTÍCULO 62. El margen
izquierdo (lado del encuadernado) será de 4 centímetros, incluyendo tablas e
ilustraciones. Los tres lados restantes: superior, derecho e inferior, serán de
3 centímetros. Todo el texto del informe, incluyendo el número de página, se
inscribirá dentro del área de impresión que limitan los márgenes.
PARÁGRAFO ÚNICO: Las páginas
horizontales llevarán en la parte superior de la hoja un margen de 4
centímetros para que al ubicarlas de manera vertical en el informe este margen
coincida con el requerido para el encuadernado.
ARTÍCULO 63. Enumerar
todas las páginas del texto, con formato de números arábigos, incluyendo las
tablas, las ilustraciones y los anexos.
PARÁGRAFO
PRIMERO: Coloque los números de páginas en la posición inferior (al pie de la
página) y en alineación central.
PARÁGRAFO
SEGUNDO: Las páginas en las que aparecen tablas y gráficas también se enumerarán
y su disposición (vertical u horizontal) no alterará la posición del número de
página.
PARÁGRAFO TERCERO: Las páginas
capitulares no se enumeran, pero se contarán en el orden del informe. En las
páginas del título, identificación del trabajo, reconocimientos, dedicatoria,
notas especiales, aclaratorias, prólogo, se utilizará numeración romana: i, ii,
iii, iv (números en minúsculas)… No use la palabra "página" antes de
la numeración de las páginas. Use el mismo tipo de fuente (verdana) para todos
los números de página, el tamaño podría ser un punto por debajo del usado en el
texto del trabajo.
ARTÍCULO 64.Considere
los elementos estéticos. No tache ninguna parte del texto de ninguna manera, ni
rectifique con artículos de escritura manual o correctores. Si hace
correcciones en alguna página del informe, asegúrese que la nueva impresión sea
impecable y cumpla con los estándares de formato utilizado en el resto del
trabajo. La redacción y el estilo.
ARTÍCULO 65. El informe
de investigación, aunque se escribe de acuerdo al estilo del investigador, éste
utilizará un lenguaje comprensible, específico, formal, y a la vez, hacerlo con
espontaneidad, especificidad, claridad, coherencia, consistencia, contundencia
y eficacia.
ARTÍCULO 66. Al redactar
un informe científico procure escribir de acuerdo a su propio estilo. Utilice citas
sin excederse, evite la imitación y cuide la originalidad.
ARTÍCULO 67. Evite las
faltas de concordancia en oraciones y párrafos. Mantenga la coherencia entre
párrafos. Sea consistente en el uso de la persona gramatical, por lo general
los informes con enfoque cuantitativo se redactan en tercera persona. Esto
aplica a todo el trabajo.
PARÁGRAFO
PRIMERO: Se exceptúan los casos donde se incluyen citas textuales, expresiones
de individuos o transcripción de entrevistas, entre otras, las cuales podrían estar
redactadas con una persona gramatical diferente a la que usa el investigador.
PARÁGRAFO SEGUNDO: En algunas
investigaciones se justifica el uso de la redacción en primera persona.
ARTÍCULO 68. Use los
signos de puntuación adecuadamente para facilitar al lector una fluidez lectora
apropiada y la comprensión de las ideas plasmadas en el informe de
investigación.
ARTÍCULO 69. Cuide la
ortografía de las palabras: El uso de mayúsculas y minúsculas, la acentuación y
la escritura de términos técnicos y científicos, son muy importantes.
ARTÍCULO 70.Cuando
utilice siglas por primera vez en el texto escriba a continuación usando
paréntesis el significado de la misma, luego utilizará la sigla solamente. No
use puntos para separar letras de la sigla.
Las citas y la bibliografía
ARTÍCULO 71. Existen diferentes formas de presentar citas y
referencias en los trabajos de investigación. En la preparación del informe
final debe considerarse la consistencia de éstas en todo el desarrollo del
trabajo.
ARTÍCULO 72.Las citas se refieren a la trascripción directa
(textual) o indirecta (parafraseada) de las ideas de uno o varios autores. La
utilización de uno u otro tipo de cita debe estar plenamente justificada. Estas
citas deben seleccionarse cuidadosamente, considerando autores reconocidos en
el área que se investiga.
ARTÍCULO 73. Las citas de transcripción directa son aquellas donde
el investigador reproduce en forma textual las palabras del autor consultado.
Cuando la cita es corta (hasta cuarenta palabras) se mantiene en el formato del
párrafo utilizando las comillas dobles al inicio y al final de la cita, pero
aquellas cuyo contenido sea mayor deberá presentarse con interlineado sencillo
y a ocho espacios equidistantes de los márgenes derecho e izquierdo de la
página. A continuación, se presentan dos ejemplos de citas textuales:
Cita
directa (textual) corta:
La
observación es una técnica usada en todas las ciencias ajustándose a las
necesidades del investigador. López (1998:85) la define como “un estudio
sistemático de hechos espontáneos que se realiza durante el tiempo en el que
están ocurriendo, con el fin de obtener conocimientos más amplios de la
situación”.
Cita
directa (textual) larga:
Por otra parte, las oportunidades de convergencia entre las economías y
los sistemas de investigación establecidas por la globalización crean retos
para los países latinoamericanos por la agudización de problemas estructurales,
entre los cuáles se pueden mencionar: contar con una fuerza de trabajo
capacitada para acceder, participar y beneficiarse de las fuentes de
información y conocimientos mundiales necesarios, a fin de superar la condición
de periferia, implementar nuevas formas de organización para realizar una
investigación coordinada e integral en equipos interdisciplinarios, emprender y
desarrollar, urgente y compulsivamente, actividades de Investigación y
desarrollo de acuerdo a los intereses y necesidades del mercado global
(Licha,1998:135).
ARTÍCULO 74. Las citas de transcripción
indirecta son aquellas exposiciones donde el investigador parafrasea o
interpreta las ideas de un autor o de dos o más autores consultados. El
investigador en su discurso presenta una interpretación de lo dicho por el
autor o autores buscando la sustentación de sus propias ideas. La
identificación del autor de la cita puede aparecer dentro del paréntesis o
fuera de éste, según se ajuste al estilo de redacción del investigador. A continuación,
se presentan dos ejemplos de citas indirectas.
Cita indirecta (parafraseada) con el autor dentro
del paréntesis:
Y con este tipo de hombres, crear centros de investigación y desarrollo
que se orienten hacia una nueva concepción de generación, perfeccionamiento y
utilización de altas tecnologías, para poder vencer el obstáculo de la realidad
venezolana donde la ciencia va por un lado y el país por otro (Navarro, 1998).
Cita
indirecta (parafraseada) con el autor fuera del paréntesis:
En los países
industrializados, señala Oteiza (1997), la aparición de políticas
gubernamentales de Investigación y Desarrollo, referidas a planes, programas,
proyectos para la innovación tecnológica han tenido una tendencia hacia la
sectorización, es decir, están dirigidas a ciertas áreas de investigación
prioritaria y a diferentes instancias del proceso de desarrollo.
ARTÍCULO 75.Las referencias recogen los datos bibliográficos y no
bibliográficos de la fuente de información utilizada.
ARTÍCULO 76. Las citas y referencias deben colocarse en el texto
del trabajo utilizando el sistema “autor - fecha - número de página”. Si el
autor se encuentra dentro del paréntesis colocar entre paréntesis el apellido
del autor o autores (agregar “y otros” en caso de varios autores. Pero, la primera vez que se cita el texto se
incluyen todos los autores y luego, solo se coloca Pérez y otros (….), seguido de coma, el año de publicación, seguido de dos
puntos y luego la página o páginas donde se encuentra la información. Si el
autor se encuentra fuera del paréntesis colocar dentro del paréntesis el año de
publicación, seguido de dos puntos y luego la página o páginas donde se
encuentra la información.
Ejemplos:
(Pérez, 1999: 135-136).
Pérez (1999: 135-136).
Artículo 108: En el caso de citar varias
publicaciones de un mismo autor correspondientes a un mismo año, se
identificarán con secuencia literal junto a la fecha de publicación.
Ejemplo
(Pérez, 1999a:135-136)
(Pérez, 1999b; 135-136).
Pérez (1999a:135-136)
Pérez (1999b; 135-136).
ARTÍCULO 77. De considerarse necesario se utilizarán notas de
ampliación. Estas cumplen la función de completar explicaciones referidas a la
cita y deben colocarse a pie de página a un espacio, en letra Arial Nº 10.
ARTÍCULO 78.Podrán incluirse citas en idioma extranjero cuando el
autor del trabajo considere conveniente hacerlo, así también traducciones
libres del autor del trabajo, haciendo un llamado en el texto y colocando la
correspondiente nota explicativa a pie de página.
ARTÍCULO 79.Las referencias de citas textuales o parafraseadas obtenidas en sistemas electrónicos o redes de información recogerán los datos del autor personal o institucional, el año de publicación, el título, la dirección electrónica o página Web y la fecha de consulta a la fuente. A continuación, un ejemplo.
Ejemplo
García, M. de (2003) Valores y ciudadanos. www.mipunto.com [Consulta: 10 feb 2003].
Gómez, O. de (2004) Educación en valores. wwwAltavista.com [Consulta: 21 mar 2005].
Pérez González, A. (2000) El aprendizaje en la escuela Cedro@cantv.net) [Consulta: 15 sep 2002]
ARTÍCULO 80.Las fuentes de donde se adquiere información para la
realización del trabajo pueden ser de tipo bibliográficas y no bibliográficas.
Las fuentes se colocan al final del trabajo mediante índice de autores en orden
alfabético y/o cronológico por autor.
Ejemplo
Fuentes bibliográficas
Acosta, N. y Arenas, O.
(1999) América Latina en el Mundo. Editorial LUZ. Maracaibo, Venezuela.
Álvarez, V y Rodríguez, D. (1998) Hablemos... De la Sociedad rentista a la sociedad del conocimiento. FUNDACITE, Zulia. Edi. Astro data, S.A.
Fuentes no bibliográficas
Barreto de P, A. Un
amigo, una responsabilidad... Video. Programa PISCIS. Cabimas, 2003.
Blanco, M. Como
gerenciar la calidad utilizando los clientes. Entrevista. Refinería Amuay.
Falcón, 2004.
ARTÍCULO 81. Entre los datos que incluye una fuente bibliográfica se
encuentran los siguientes: el autor, ya sea de índole personal, par, grupal o
institucional, año de publicación del artículo o de la obra, título de la obra
o del artículo en caso de revistas o periódicos, número de la edición, aspectos
complementarios (traducción, edición corregida, número de publicación, entre
otros), lugar de la edición, editorial, total de páginas.
ARTÍCULO 82. Los datos que incluye una fuente no bibliográfica
son: Apellido y nombre, del autor, tema,
cargo (en caso de entrevistas), lugar y fecha.
ARTÍCULO 83.Si la referencia se refiere a una tesis, después del
título se debe reseñar el requisito del trabajo (Ej. Tesis doctoral).
ARTÍCULO 84.Las referencias pueden referirse a un autor, dos autores, más de dos autores, instituciones, documentos legales, artículos de revista o diario, artículos de obras compiladas, consultas en línea, entre otros. A continuación, se presentan algunos modelos de referencias que sirven al investigador para reseñarlas en su trabajo:
Ejemplo con un autor:
Pérez, O. (1999) América Latina, el desarrollo y la Globalización. Editorial Toledo. 2da. Edición, Barcelona.
Ejemplo con dos autores:
Acosta, N. y Arenas, O. (1999) América Latina en el Mundo. Editorial LUZ. Maracaibo, Venezuela.
Ejemplo con más de dos autores:
González, P. y otros (1999) La innovación es un tema para discutir en países no desarrollados. Editorial Kopena, 3ra edición, Valladolid, España.
Ejemplo de autor institucional
Banco Mundial (2000) Lucha contra la pobreza. Panorama general. Informe sobre el desarrollo mundial 2000-2001. [Información en línea][Consulta, octubre 2000]. Washington D.C.
Ejemplo de artículo en revista
Arconada, L. (1996) Prurito de investigación. Revista Phoebus, Año II N° 2, pp.71.74. Universidad del Zulia, Rectorado. Maracaibo.
Ejemplo de referencia en línea
Aldao, R. (2000) Una ley de sistema de innovación tecnológica no estimulará la investigación ni el progreso. [Información en línea][Consulta, octubre 2000]
Ejemplo de documento legal
Asamblea
Nacional Constituyente (1999) Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela. Distribuidora Escolar, Caracas.
DISPOSICIONES
FINALES